A「本日の首都圏は日中においてもあまり気温が上がらず、比較的冷涼あるいは秋らしい一日であったと云えます。
また、このような冷涼な日と温暖な日が数日毎に繰り返し、今後徐々に秋が深まっていくのではないかと思われます。
とはいえ、丁度今頃の時季とは暑くもなく、寒くもなく、春とはまた異なりますが過ごし易く、芸術・読書の秋といった感じにて思索的な活動が捗るのかもしれません・・。
そうしたなか、現在私は、また新たな（比較的硬質な）著作に手を出すことなく、既読の幾つかの著作を渡り読んでいます。
また、和訳にて読んだ著作の英文原書もまた読んでおりますが、こちらの方は未だ現在どちらかというと修行といったニュアンスも若干感じられます・・（苦笑）。
こうした外国語による著作とは、しばらく読み続けていると大分慣れてはくるのでしょうが、しかしそこに至るまでが、なかなか大変であるのかもしれません・・（笑）。
とはいえ、何故私は現在の職務上にて特に必要でもない、こうした英文著作を読むのでしょうか・・？
大きく考えてみますと、それは一種の虚栄心であるのかもしれませんが、それと同時に克己心やら向上心といったものの多少は含まれているのではないかと考えます・・（笑）。
また、以前にこうした著作を好んで読んでいた時期とは、現在考えてみますと虚栄心、克己心もしくは向上心など以前に、多少『おかしく』なっていた時期であり、また一方でこうした時期を経験することが、あの段階においては良かったあるいは必要不可欠であったのではないかと思われるのです・・。
そう、おそらくその経験を経ることがなければ、現在このように継続的にブログ記事を書き続けるといったことも出来なかったと思われます・・。
とはいえ、現在の私にとってブログ記事を継続的に書くことに対し、大きな努力をしているといった実感は希薄であり、どちらかというと習慣・日課といったものようになっています・・（笑）。
そして、そこで大事なことは、その習慣・日課をどのように無理なく継続するかといったことであり、それには一種の生活リズムとさきに書いたような読書といったものが重要ではないかと思われるのです・・。
それには多少の無理といったものは可能ではありますが、それでもこうしたことは基本、崩してはいけないものであると考えます。
今後も800記事到達まではどうにかそれを崩さないでやっていこうとは考えていますが、そこからしばらくは『ブログ記事作成をしないで良い日々』といったものも久しぶりに味わってみたいと考えています・・（笑）。
そういえば、現在読んでいる草思社刊 ジャレド・ダイアモンド著 『銃・病原菌・鉄』上巻において日本のことがしばしば述べられていますが、その中で『日本では人種の違いが優劣の原因となっていることが平然と信じられている』といった意味の記述がありましたが、この部分とは国際的、国内的双方に考えてみても、なかなか後味の悪い記述であり、我々日本人はそのことを（国際・国内共に）肯定しないでしょうが、おそらく現在の我々の社会あるいは歴史などを振り返ってみますと、むしろそのように（他者・他国から）考えられる方が自然であるとも考えさせられるのです・・。
そして、そのように考えてみますと、また自国の文化を一旦、対自的な存在として認識出来る、しっかりした『文系学問』の重要さが再認識されるのですが、どうしたわけか太平洋戦争を経験された世代の方々が減少するのに伴い、我々の社会とはどうも拍車を掛けるが如くおかしくなっているのではないかと思われるのです・・。
この意見が単なる勘違いや杞憂で終われば良いのですが・・さて、このさきの我々の社会とは実際にはどのように変化していくのでしょうか？
ともあれ今回もまた、ここまで読んで頂きどうもありがとうございます。
昨年から現在までに列島各地にて発生した一連の地震・大雨・水害等など大規模自然災害によって被災された地域の諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
2017年10月4日水曜日
20171003 批判精神の地域性と土性骨・・★★
昨日投稿分記事も思いのほか多くの方々（54）に読んで頂いておりました。あるいはこうした主題とは、現今の我が国社会において重要度が増しつつあるのかもしれません・・。
しかしながら、重要度が増したからといって今後それが良い方向に変化していくのかとは未だ分からず、実際のところあまり期待を抱くことは出来ないと考えます。
そして、それ故に自身はこれまでの文系学問を改編し、より学際的・分野横断的な学問として学ばれることになる方が良いのではないかと考えるのです。
何かしら原理的な文系学問に基づいた意見を述べた際の我が国における一般的な反応とは、とりあえず持ち上げるか、嗤って茶化すか、よく分からない怒りを以って対応するかといったものが主であり、そうした意見に対し反論であれ、疑問を呈するなりの正面からの真摯な対応をするということは、あまりないのではないでしょうか・・？
（我が国では正面からの議論とは粗野・粗暴との印象を受けるのか、議論の文化が定着し一般的になることはない・・。あるいは根源において社会が理屈よりも情感を重視する女性向けもしくはその好みにより決まっているのかもしれない・・とはいえ、どの文化においても最終的にはそこ(女性向けもしくはその好み)に価値を決める『何か』があるのではないかと考えるが・・では、この『何か』が主たる原因であるのか？）
そのためか、良くも悪くも現在の我々の社会とは、いわゆる地アタマの良い（とされる）お笑い芸人的スタンスもしくはイジリ方が最大公約数的にカッコ良いものとされるのではないかと思われます・・（苦笑）。
ともあれ、これはおそらくかなり以前から続く我が国における傾向であり、そうした一種の批判精神の系譜について考えてみますと、それは近代化以前の落書や狂歌といったものがあるのではないかと思われます。
おそらく、そうした遠回しあるいは直接的でない、時代の権威筋とされる知識・知性より発せられた言説・政策等に対する批判とは、相手に対して正面からの批判を言えない状態より生じるものであり、それはそれである種の賢さを要するものであると云えます。
くわえて、こうした批判精神とは、おそらく明治初期に各地にて広がった自由民権派による当時の権威筋に対する批判精神とも、多少は被る部分もあるのかもしれませんが、その背景にあるものとは本質的には決して同じではないように思われるのです・・。
具体的にそれは都会的か地方的か、あるいはどの程度の深さ（技巧性の程度？）からの批判精神であるかといったことが異なるのではなかかと思われます・・。
あるいはまた、それら双方の精神（都会的にして技巧的なもの・地域的にして朴訥な要素を重視するもの）とは、表層にの『批判的』という点において類似しているのかもしれませんが、その思想としての粘り強さの点においては大きく異なり、地域のいわゆる土性骨といったものは、こうした一見あまりパッとしない、ドン臭いともとられがちな精神から発せられているのではないかと思われるのです・・。
また、それと同様の背景に基づき、以前投稿のブログ記事にても述べた都市部出身の長編小説を書ける作家は少ないといった言説にもまた一脈通じるのではないでしょうか？
そして昨今の社会様相について考えてみますと、さまざまな情報の地域全般への浸透度が高まったことによってか、これまた良くも悪くも地域全般が都市化しているように思われます。
それはまた『批判精神』といったものに対しても何らかの影響を与えているのではないかとも思われるのですが、さて、その影響とは如何なるものでしょうか・・？
とはいえ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地において発生した一連の地震・大雨・水害といった大規模自然災害によって被害を被った地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
しかしながら、重要度が増したからといって今後それが良い方向に変化していくのかとは未だ分からず、実際のところあまり期待を抱くことは出来ないと考えます。
そして、それ故に自身はこれまでの文系学問を改編し、より学際的・分野横断的な学問として学ばれることになる方が良いのではないかと考えるのです。
何かしら原理的な文系学問に基づいた意見を述べた際の我が国における一般的な反応とは、とりあえず持ち上げるか、嗤って茶化すか、よく分からない怒りを以って対応するかといったものが主であり、そうした意見に対し反論であれ、疑問を呈するなりの正面からの真摯な対応をするということは、あまりないのではないでしょうか・・？
（我が国では正面からの議論とは粗野・粗暴との印象を受けるのか、議論の文化が定着し一般的になることはない・・。あるいは根源において社会が理屈よりも情感を重視する女性向けもしくはその好みにより決まっているのかもしれない・・とはいえ、どの文化においても最終的にはそこ(女性向けもしくはその好み)に価値を決める『何か』があるのではないかと考えるが・・では、この『何か』が主たる原因であるのか？）
そのためか、良くも悪くも現在の我々の社会とは、いわゆる地アタマの良い（とされる）お笑い芸人的スタンスもしくはイジリ方が最大公約数的にカッコ良いものとされるのではないかと思われます・・（苦笑）。
ともあれ、これはおそらくかなり以前から続く我が国における傾向であり、そうした一種の批判精神の系譜について考えてみますと、それは近代化以前の落書や狂歌といったものがあるのではないかと思われます。
おそらく、そうした遠回しあるいは直接的でない、時代の権威筋とされる知識・知性より発せられた言説・政策等に対する批判とは、相手に対して正面からの批判を言えない状態より生じるものであり、それはそれである種の賢さを要するものであると云えます。
くわえて、こうした批判精神とは、おそらく明治初期に各地にて広がった自由民権派による当時の権威筋に対する批判精神とも、多少は被る部分もあるのかもしれませんが、その背景にあるものとは本質的には決して同じではないように思われるのです・・。
具体的にそれは都会的か地方的か、あるいはどの程度の深さ（技巧性の程度？）からの批判精神であるかといったことが異なるのではなかかと思われます・・。
あるいはまた、それら双方の精神（都会的にして技巧的なもの・地域的にして朴訥な要素を重視するもの）とは、表層にの『批判的』という点において類似しているのかもしれませんが、その思想としての粘り強さの点においては大きく異なり、地域のいわゆる土性骨といったものは、こうした一見あまりパッとしない、ドン臭いともとられがちな精神から発せられているのではないかと思われるのです・・。
また、それと同様の背景に基づき、以前投稿のブログ記事にても述べた都市部出身の長編小説を書ける作家は少ないといった言説にもまた一脈通じるのではないでしょうか？
そして昨今の社会様相について考えてみますと、さまざまな情報の地域全般への浸透度が高まったことによってか、これまた良くも悪くも地域全般が都市化しているように思われます。
それはまた『批判精神』といったものに対しても何らかの影響を与えているのではないかとも思われるのですが、さて、その影響とは如何なるものでしょうか・・？
とはいえ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地において発生した一連の地震・大雨・水害といった大規模自然災害によって被害を被った地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
2017年10月3日火曜日
20171002 工業製品などの製造と人材の育成・・ヒューマニティーの有無？★★★
本日の首都圏は夕刻以降に割合と強い雨が降り、それによるものか今現在の時分においてはかなり涼しくなったのではないかと思われます。
さて、昨日投稿分の記事も一昨日ほどまでは伸びませんでしたが、投稿翌日にしては比較的多くの方々（38）に読んで頂けました。
あるいは、ここ最近の投稿記事にて多く主題としている『高等教育における文系学問について』は現今我が国の社会においては考え直すべきことであるのかもしれません。
個人的な意見としましては歴史・思想・哲学関連などのいわば原理的な文系分野の学問とは、無論のこと学問ではあるものの、他面において、その練達のためには、どちらかというと絵画、音楽といった芸術分野における『才能』に近い『何か』を要するのではないかとも思われるのです・・。
そして、そのよく分からない『何か』を評価することとは、おそらく現今我が国の教育制度においては、かなり難しいのではないかと思われます。
また、この『難しい』とは、その改良のため、どんなキレイ事、理想論を述べてみたところで変えることが出来るようなシロモノではないように思われるのです・・。
おそらく我々は、その製造する工業製品から人材？といった全てにおいて、おそらく無意識のうちに効率性・量産性のワナに掛かり高品質且つ均一性といった呪縛に憑りつかれているのではないかと思われます・・（たしかに我が国にも表層的には欧米社会と類似したさまざまなものがありますが、彼らのように個人内部に埋め込まれた啓示宗教を基礎もしくは熱源とした能動性あるいは異言すると再現可能性のあるヒューマニティー（人間性）といったものは実際のところ、自身も含め我が国一般においては、その存在はかなりあやしく、存在するとしても、彼らのものとは随分と異なるものではないかと思われるのです・・。）【そうしますと『であるからこそ文系学問が重要であるのだ！』といった議論も生じ、たしかにこれは強く一理あると思われるところですが、それを我が国社会全般が受容するかどうかが大きな問題であると考えるのです。】。
とはいえ、戦後期の我が国社会は長きにわたり、そのような呪縛のなかで教育を受けてきた方々が組織の中で当たり障りなく過ごし、概ね幸せになってこれた社会でもあったのです・・（それはそれで幸福の効率化・量産化とも云えるかもしれません・・）。
こうした呪縛とは、根源的に国が発展し続ける状況においては、各人がそれぞれの職務を為し、とりあえずどうにか社会を回していれば良かったのでしょうが、この『発展し続ける』といった状況が止まり、さらには悪化の兆候さえ見出されるようになりますと、我々は危機感に駆られ、これまで社会にあったさまざまな仕組み、構造といったものを再点検・総括するようになるのでしょう・・（こうした状況の社会において『断捨離』が流行するのは、なかなか示唆的なことであるように思われる。）。
そして、そうした状況においては、ここ最近のブログ記事において何度か取り上げた高等教育における学問分野への学生数の配分といった主題もまた、一つの重要なものとなり得るように思われます。
とはいえ、何度も繰り返し述べますが、自身は文系学問分野を大変好んでおります・・。
それ故、今後我々の社会においては、それを高等教育にて文系学問を減少させるのではなく、新たなカタチにて普遍的知識を扱う理系学問分野との融合をはかる方向に舵を切るのが最も時宜に適しているのではないかと思われるのです。
そして、奇しくもここ最近は、そうした(文理融合的)歴史に関する著作が増え、そして各種マスコミ、書店での統計に拠れば、そうした著作が多く読まれていることは、さきに述べた今後に為されるべき文理融合という学問の素描・概要をも示されているのではないかとも思われるのですが、さて如何でしょうか？
ともあれ、今回もまた、ここまで読んで頂きまして、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて発生した一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害により被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
さて、昨日投稿分の記事も一昨日ほどまでは伸びませんでしたが、投稿翌日にしては比較的多くの方々（38）に読んで頂けました。
あるいは、ここ最近の投稿記事にて多く主題としている『高等教育における文系学問について』は現今我が国の社会においては考え直すべきことであるのかもしれません。
個人的な意見としましては歴史・思想・哲学関連などのいわば原理的な文系分野の学問とは、無論のこと学問ではあるものの、他面において、その練達のためには、どちらかというと絵画、音楽といった芸術分野における『才能』に近い『何か』を要するのではないかとも思われるのです・・。
そして、そのよく分からない『何か』を評価することとは、おそらく現今我が国の教育制度においては、かなり難しいのではないかと思われます。
また、この『難しい』とは、その改良のため、どんなキレイ事、理想論を述べてみたところで変えることが出来るようなシロモノではないように思われるのです・・。
おそらく我々は、その製造する工業製品から人材？といった全てにおいて、おそらく無意識のうちに効率性・量産性のワナに掛かり高品質且つ均一性といった呪縛に憑りつかれているのではないかと思われます・・（たしかに我が国にも表層的には欧米社会と類似したさまざまなものがありますが、彼らのように個人内部に埋め込まれた啓示宗教を基礎もしくは熱源とした能動性あるいは異言すると再現可能性のあるヒューマニティー（人間性）といったものは実際のところ、自身も含め我が国一般においては、その存在はかなりあやしく、存在するとしても、彼らのものとは随分と異なるものではないかと思われるのです・・。）【そうしますと『であるからこそ文系学問が重要であるのだ！』といった議論も生じ、たしかにこれは強く一理あると思われるところですが、それを我が国社会全般が受容するかどうかが大きな問題であると考えるのです。】。
とはいえ、戦後期の我が国社会は長きにわたり、そのような呪縛のなかで教育を受けてきた方々が組織の中で当たり障りなく過ごし、概ね幸せになってこれた社会でもあったのです・・（それはそれで幸福の効率化・量産化とも云えるかもしれません・・）。
こうした呪縛とは、根源的に国が発展し続ける状況においては、各人がそれぞれの職務を為し、とりあえずどうにか社会を回していれば良かったのでしょうが、この『発展し続ける』といった状況が止まり、さらには悪化の兆候さえ見出されるようになりますと、我々は危機感に駆られ、これまで社会にあったさまざまな仕組み、構造といったものを再点検・総括するようになるのでしょう・・（こうした状況の社会において『断捨離』が流行するのは、なかなか示唆的なことであるように思われる。）。
そして、そうした状況においては、ここ最近のブログ記事において何度か取り上げた高等教育における学問分野への学生数の配分といった主題もまた、一つの重要なものとなり得るように思われます。
とはいえ、何度も繰り返し述べますが、自身は文系学問分野を大変好んでおります・・。
それ故、今後我々の社会においては、それを高等教育にて文系学問を減少させるのではなく、新たなカタチにて普遍的知識を扱う理系学問分野との融合をはかる方向に舵を切るのが最も時宜に適しているのではないかと思われるのです。
そして、奇しくもここ最近は、そうした(文理融合的)歴史に関する著作が増え、そして各種マスコミ、書店での統計に拠れば、そうした著作が多く読まれていることは、さきに述べた今後に為されるべき文理融合という学問の素描・概要をも示されているのではないかとも思われるのですが、さて如何でしょうか？
ともあれ、今回もまた、ここまで読んで頂きまして、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて発生した一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害により被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
2017年10月1日日曜日
20171001 昨日投稿記事がかなり多くの方々に読んで頂けました・・（それについて）
つい先日、総投稿記事数が750に到達したばかりの感がありますが、そこから現在まで既に10記事程度の投稿を行ってきたようです・・。
おそらくこの調子にて記事を作成し続けることが出来るならば、来月11月の半ば頃に目標とする800記事まで到達することも出来るかもしれません・・。
もとより、今後も出来るだけ毎日記事を作成・投稿するつもりですので、これまで読んでくださっている皆様、今後ともどうぞよろしくお願いします。
さて、どうしたわけか、昨日投稿した記事は投稿翌日にしてはかなり多くの方々（69）に読んで頂けました。
投稿翌日にて、直近に投稿した記事がこれほど多くの方々に読んで頂けることは、これまでに（おそらく）ありませんでしたので、これについては現在においても『さて、一体何がどうしたのだろうか・・？』と多少狐につままれた状態であるといえます・・（笑）。
あるいは、ここで扱った主題とは思いのほかに興味をひくものがあるのでしょうか・・？
はたまた、ここ最近に幾つか主題として書いてきた（我が国の）文系学問に関してのこととも関連させ考えてみますと、多少は深みがあったのかもしれません・・。
昨今の更なるAIの進化発展により、この先の未来において存在するであろう職種は大きく変化するのではないかと考えられておりますが、おそらく医療介護分野の人材に関しては、今後少なくとも数十年程度は、その実質的な担い手は人間であり続ける分野ではないかと思われます。
また、現今我が国社会において、あまり大きな価値を見出されることがない（実務系ではない）文系学問分野に関しては、それは決して文系学問に価値がないということではなく、どちらかというと我々学ぶ側の責任であったのでしょうが、何れにしましても、現在のそうした文系学問を取り巻く状況こそが、戦後から現在まで行ってきた我が国文系学問高等教育の総括ということであると思われます。
あるいはもう少し文系学問の種子が我が国の文化的土壌に根を張り、生育するのに適した環境であれば良かったのかもしれませんが、大変残念ながら、我が国とは、そうした学問に対しては、古来より本質的に不向きな、根強い何かがあるのではないかと思われるのです・・。
それ故、以上の状況に対する改良・代替案として、これまで文系学問に割いてきた学部・学科人員・施設のうちのいくらか（これが重要）を既存・新設の医療介護系の学部・学科に振り分け、また文系教員の方々は、これまで通りの文系学部・学科に加え、さきの医療介護学部・学科での教養科目あるいは御自身の研究と合致する専門科目があれば、その研究指導を行うようにすれば良いと思われるのですが如何でしょうか・・？
また、この改良・代替案には長期にわたる展望が乏しいと考えられるかもしれません。しかし、医療もしくは人体に関しての知識とは、世界各国おそらく大体は普遍的であり、それを通じて実地にて物事（言語をも）を学び、そしてそれが何らかの職務において役に立つ可能性があるならば、将来、医療介護専門職に就くことがなくとも、少なからず有益であり、さらには文系学問分野における知識・知見よりも社会において有益・役に立つ蓋然性が高くなるのではないかと思われるのです・・・（あるいはまた新たな文理融合の学問としても・・）
このことは自分なりに苦労して学んだことであると認識しており、それ故、このことは現在文系学問分野の研究者となっている方々からはあまり良くは思われないであろうことは重々承知していますが、それと同時に少なくともある程度は事実であるものと考えます。
ともあれ、今回もまたここまで読んで頂きまして、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて生じた一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害により被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
おそらくこの調子にて記事を作成し続けることが出来るならば、来月11月の半ば頃に目標とする800記事まで到達することも出来るかもしれません・・。
もとより、今後も出来るだけ毎日記事を作成・投稿するつもりですので、これまで読んでくださっている皆様、今後ともどうぞよろしくお願いします。
さて、どうしたわけか、昨日投稿した記事は投稿翌日にしてはかなり多くの方々（69）に読んで頂けました。
投稿翌日にて、直近に投稿した記事がこれほど多くの方々に読んで頂けることは、これまでに（おそらく）ありませんでしたので、これについては現在においても『さて、一体何がどうしたのだろうか・・？』と多少狐につままれた状態であるといえます・・（笑）。
あるいは、ここで扱った主題とは思いのほかに興味をひくものがあるのでしょうか・・？
はたまた、ここ最近に幾つか主題として書いてきた（我が国の）文系学問に関してのこととも関連させ考えてみますと、多少は深みがあったのかもしれません・・。
昨今の更なるAIの進化発展により、この先の未来において存在するであろう職種は大きく変化するのではないかと考えられておりますが、おそらく医療介護分野の人材に関しては、今後少なくとも数十年程度は、その実質的な担い手は人間であり続ける分野ではないかと思われます。
また、現今我が国社会において、あまり大きな価値を見出されることがない（実務系ではない）文系学問分野に関しては、それは決して文系学問に価値がないということではなく、どちらかというと我々学ぶ側の責任であったのでしょうが、何れにしましても、現在のそうした文系学問を取り巻く状況こそが、戦後から現在まで行ってきた我が国文系学問高等教育の総括ということであると思われます。
あるいはもう少し文系学問の種子が我が国の文化的土壌に根を張り、生育するのに適した環境であれば良かったのかもしれませんが、大変残念ながら、我が国とは、そうした学問に対しては、古来より本質的に不向きな、根強い何かがあるのではないかと思われるのです・・。
それ故、以上の状況に対する改良・代替案として、これまで文系学問に割いてきた学部・学科人員・施設のうちのいくらか（これが重要）を既存・新設の医療介護系の学部・学科に振り分け、また文系教員の方々は、これまで通りの文系学部・学科に加え、さきの医療介護学部・学科での教養科目あるいは御自身の研究と合致する専門科目があれば、その研究指導を行うようにすれば良いと思われるのですが如何でしょうか・・？
また、この改良・代替案には長期にわたる展望が乏しいと考えられるかもしれません。しかし、医療もしくは人体に関しての知識とは、世界各国おそらく大体は普遍的であり、それを通じて実地にて物事（言語をも）を学び、そしてそれが何らかの職務において役に立つ可能性があるならば、将来、医療介護専門職に就くことがなくとも、少なからず有益であり、さらには文系学問分野における知識・知見よりも社会において有益・役に立つ蓋然性が高くなるのではないかと思われるのです・・・（あるいはまた新たな文理融合の学問としても・・）
このことは自分なりに苦労して学んだことであると認識しており、それ故、このことは現在文系学問分野の研究者となっている方々からはあまり良くは思われないであろうことは重々承知していますが、それと同時に少なくともある程度は事実であるものと考えます。
ともあれ、今回もまたここまで読んで頂きまして、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて生じた一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害により被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。
2017年9月30日土曜日
20170930 医療と介護が近接化し、多職種の緊密な連携が必要になると・・
先日投稿のブログ記事にて少し触れたことであり、また、その後知人等に尋ねてみたところ、現在、我が国における福祉系の学部・学科等とは、どちらかというと文系に分類されるということでした・・。
たしかに介護を必要とする方々に対し、その生活の支援、また行政・各医療介護施設等との連絡、調整を職務として考えますと、文系に分類されるのかもしれませんが、現今なお進行中の医療技術の高度専門化にくわえ、実際に介護を必要とする方々と接する現場における専門職とは、その職務を行うに際し、少なからぬ、ある程度広汎な医学的知識を要するのではないかと思われるのです・・。
また、このことは、今後、我が国社会全般において高齢化の度合いがさらに進行することに伴い、介護を必要とする方々もまた増加することにより一層重要視されるものになると考えます。
以上のことを約言しますと、特にこの先において、介護分野での専門職に就く方々とは、より一層、広汎な医学全般の知識が必要とされるのではないかということです。
たとえば、介護を要する方々の具体的な介護を設計管理し、各種介護・医療事業者および行政関連との連絡、調整等を行う介護支援専門員（ケア・マネージャー）とは、現今においても主に医療介護関連有資格者の方々が就いているとのことですが、これを在宅医療分野において、ある程度の臨床・学識経験を有する医師が、認定医・専門医を取得するようなカタチにて介護支援専門員と同様の職務にあたることは、決して悪いことではなく、さらに、さきに述べたことを伏線（介護分野での専門職とは、今後おそらく、より高度、広汎な医療知識を要求される）として考えますと、少なくとも、そうした方向性もまた、今後の有効な選択肢の一つとなるのではなかかと思われるのです・・。
あるいはまた、社会福祉を専門とする資格を養成する教育機関での教育において、これまで以上に医療関連科目に重点を置くといったこともまた、一つの採り得る有効な方法ではないかとも思われます・・。
ともあれ、何れにしても重要なことは、今後高齢化が進行することにより、ますます医療と介護が近接、融合してゆくであろう社会において、緊密な連携を期待される医療介護の多職種の方々が、各々専門分野のコトバおよびその背景概念を互いに理解しつつスムーズな意思疎通が出来るという状況の成立であると考えます。
そして、こうした状況から考えてみますと、個々の具体的な介護に対しての概括を描くのは医療分野から介護分野に近接するようになった医師であるのか、あるいは介護分野からの生え抜きの介護専門職の方々であるのかとは、おそらく今後さらに問われることになるのではないかと思われます・・【医療と介護が近接化した状況における主導権？】。
ともあれ、今回もまたここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年から現在に至るまでに列島各地において発生した一連の地震・大雨・水害といった大規模自然災害により被害を被った地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
たしかに介護を必要とする方々に対し、その生活の支援、また行政・各医療介護施設等との連絡、調整を職務として考えますと、文系に分類されるのかもしれませんが、現今なお進行中の医療技術の高度専門化にくわえ、実際に介護を必要とする方々と接する現場における専門職とは、その職務を行うに際し、少なからぬ、ある程度広汎な医学的知識を要するのではないかと思われるのです・・。
また、このことは、今後、我が国社会全般において高齢化の度合いがさらに進行することに伴い、介護を必要とする方々もまた増加することにより一層重要視されるものになると考えます。
以上のことを約言しますと、特にこの先において、介護分野での専門職に就く方々とは、より一層、広汎な医学全般の知識が必要とされるのではないかということです。
たとえば、介護を要する方々の具体的な介護を設計管理し、各種介護・医療事業者および行政関連との連絡、調整等を行う介護支援専門員（ケア・マネージャー）とは、現今においても主に医療介護関連有資格者の方々が就いているとのことですが、これを在宅医療分野において、ある程度の臨床・学識経験を有する医師が、認定医・専門医を取得するようなカタチにて介護支援専門員と同様の職務にあたることは、決して悪いことではなく、さらに、さきに述べたことを伏線（介護分野での専門職とは、今後おそらく、より高度、広汎な医療知識を要求される）として考えますと、少なくとも、そうした方向性もまた、今後の有効な選択肢の一つとなるのではなかかと思われるのです・・。
あるいはまた、社会福祉を専門とする資格を養成する教育機関での教育において、これまで以上に医療関連科目に重点を置くといったこともまた、一つの採り得る有効な方法ではないかとも思われます・・。
ともあれ、何れにしても重要なことは、今後高齢化が進行することにより、ますます医療と介護が近接、融合してゆくであろう社会において、緊密な連携を期待される医療介護の多職種の方々が、各々専門分野のコトバおよびその背景概念を互いに理解しつつスムーズな意思疎通が出来るという状況の成立であると考えます。
そして、こうした状況から考えてみますと、個々の具体的な介護に対しての概括を描くのは医療分野から介護分野に近接するようになった医師であるのか、あるいは介護分野からの生え抜きの介護専門職の方々であるのかとは、おそらく今後さらに問われることになるのではないかと思われます・・【医療と介護が近接化した状況における主導権？】。
ともあれ、今回もまたここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年から現在に至るまでに列島各地において発生した一連の地震・大雨・水害といった大規模自然災害により被害を被った地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
2017年9月29日金曜日
20170929 本当の文系が少ないと・・自身について思ったことから・・
A「ここ数日に作成したブログ記事により、あるいは私とは文系学問分野が『嫌い』ではないかと思われた方も（少なからず）いたのではないかと思われます・・。
しかし、他者がどのように評価しようとも、やはり私とは文系学問分野への親和性が強い人間であり、それを無理に理系らしく振舞おうとすればするほど、どうもおかしな方向に行ってしまうようなところがあるのではなかかと思うのです・・（苦笑）。
とはいえ、その一方で、徹頭徹尾、文系分野への研究に打ち込んで来られた方々に比べてみますと、おそらく多少は理系的とも評される、さまざまな傾向に対しての理解があるのではないかとも思われます・・。
そしてまた、いくつかの研究分野においては多少は突っ込んだ専門的なハナシも出来るのではないかとも思われます・・。
そのように考えてみますと、そうした対象が文系研究分野となった場合、感覚的ではありますが、より多くの研究領域において、そうしたことが出来るといった認識・自覚がありますので、結果的に自身とは、冒頭に書いたとおり、より文系学問分野への親和性が強い人間ではないかと思うに至るわけです・・。
とはいうものの、ある意味これも相対的（かなり大まかな比率）なものであり、それら総体として考えた場合、自身とは一体如何なる観念的な成分構成比？により成り立っているのかとは、その詳細とは、分からないままであり、おそらく今後もずっと分からないままであるのではないかと思われるのです・・。
また、そうしたことから、自身について他者からの非難などを受けた場合において、それらに対し効果的な反論が出来ないのではとも思われるところです・・（苦笑）。
こうした部分の非難のし合いにおいては、つまるところ言語や理性よりも正否を問わない動物的な勢いといったものが強い方に軍配が上がるようになっているのが我が国社会の普遍的な構造であり、また民度構成の基盤であるのではないかと思われるのです・・（笑）。
そして、このさきの未来もまた、ずっとそのような、ある意味頼もしい盤石とも云える構造を有した社会が継続していくのではないかと思われます・・（笑）。
くわえて、こうした状況においても、先日来の複数ブログ記事において書いた『我が国においては本当の文系は少ない』といったことと浅からぬ関連性があるのではないかと思われるのですが、さて如何でしょうか？
とはいえ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年から現在に至るまでに列島各地にて生じた一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害によって被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
しかし、他者がどのように評価しようとも、やはり私とは文系学問分野への親和性が強い人間であり、それを無理に理系らしく振舞おうとすればするほど、どうもおかしな方向に行ってしまうようなところがあるのではなかかと思うのです・・（苦笑）。
とはいえ、その一方で、徹頭徹尾、文系分野への研究に打ち込んで来られた方々に比べてみますと、おそらく多少は理系的とも評される、さまざまな傾向に対しての理解があるのではないかとも思われます・・。
そしてまた、いくつかの研究分野においては多少は突っ込んだ専門的なハナシも出来るのではないかとも思われます・・。
そのように考えてみますと、そうした対象が文系研究分野となった場合、感覚的ではありますが、より多くの研究領域において、そうしたことが出来るといった認識・自覚がありますので、結果的に自身とは、冒頭に書いたとおり、より文系学問分野への親和性が強い人間ではないかと思うに至るわけです・・。
とはいうものの、ある意味これも相対的（かなり大まかな比率）なものであり、それら総体として考えた場合、自身とは一体如何なる観念的な成分構成比？により成り立っているのかとは、その詳細とは、分からないままであり、おそらく今後もずっと分からないままであるのではないかと思われるのです・・。
また、そうしたことから、自身について他者からの非難などを受けた場合において、それらに対し効果的な反論が出来ないのではとも思われるところです・・（苦笑）。
こうした部分の非難のし合いにおいては、つまるところ言語や理性よりも正否を問わない動物的な勢いといったものが強い方に軍配が上がるようになっているのが我が国社会の普遍的な構造であり、また民度構成の基盤であるのではないかと思われるのです・・（笑）。
そして、このさきの未来もまた、ずっとそのような、ある意味頼もしい盤石とも云える構造を有した社会が継続していくのではないかと思われます・・（笑）。
くわえて、こうした状況においても、先日来の複数ブログ記事において書いた『我が国においては本当の文系は少ない』といったことと浅からぬ関連性があるのではないかと思われるのですが、さて如何でしょうか？
とはいえ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年から現在に至るまでに列島各地にて生じた一連の地震・大雨・水害等などの大規模自然災害によって被災された地域での諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
20170928 我が国に本当の文系が少ないワケについて・・
A「驚いたことに昨日投稿分の記事はかなり多くの方々に読んで頂けました（53）。
しかし、本日に関しては帰宅が遅くなったことからブログ記事作成は止めておこうと、ついさきほどまでは考えていたのですが『それでも何かしら書いておかないと精神衛生上良くないのでは・・』と考えを改め、現在このように記事作成を行っている次第です・・（苦笑）。
さて、本日の首都圏は夜半過ぎまで雨が降り、またそのためか、夕刻以降の外気温は、この時候にしてはかなり冷涼なものとなったのではないかと思われます・・。
以上のような気温の上下を何度か繰り返し徐々に季節が本格的に秋らしくなっていくのでしょう・・。
こうした季節の過渡期ともいえる期間とは、特に体調を崩し易いと云われておりますが、自身の経験からも、たしかにそれは（ある程度）事実を言い当てているのではないかと考えます。
しかし、この『事実を言い当てる』とは、なかなか難しいものであり、たとえば昨日投稿分の記事にて書いた『我が国には本当の文系とは少ない』という見解は、自身のこれまでの経験に基づいたものではありますが、おそらくそれを認める方々とは、かなり少ないのではないかと思われます・・（苦笑）。
また一方で、前述の見解に対して生じるであろう誤解を出来る限り少なくするためにも、この見解について今しばらく書いてみようと思います。
国際的な見地から、一般に我が国とは哲学・思想の国として認識されるよりも優秀な工業製品・優れた造形芸術・特徴的な絵画・工芸品などによってその名が知られてきました。
そしてまた、我が国において言語の連なり、すなわり何らかの『言説』が積極的に発露される時とは、形而上的・観念的な思想を言明する際であるよりも、何かしら具体的な事物に接した時の反応として生じる感興を説明するためといった傾向が強く、そしてまた、その際の感性とは繊細であるのはないかと思われます・・。
つまり、我が国においてはおそらく『はじめにコトバありき』ではなく、はじめに『外部から何らかの感性・感覚に対する働きかけ』といったものがあり、それに対しての反応として言語・言説が洗練されていったといったような経緯があるのではないかと思われるのです・・。
しかし、そうしますと『そうした事情とは、我が国以外の西欧諸国においても同様ではないのか？』と考えられる方々多々がいらっしゃるかもしれませんが、ここまできますと、明確な返答とは出来ないのですが、それでもやはり我が国の場合、さまざまな局面において『後の先を取りに行く』といった傾向が顕著に強いのではないかと思われるのです・・（こうした問答においては強気の悪者には究極的には勝てない、そしてそれ故に現在の我が国のあまり好ましくないさまざまな事態が招来されているのかもしれません・・（苦笑）。）。
また、それは人文社会科学的には、地政学的に説明出来るのかもしれませんが、何れにせよ、たしかに我が国とは『受動への洗練』に大変優れている一方において、能動的にして形而上的・観念的なコトバ・思考の連なり、つまり哲学・思想といった『本質的に文系学問分野の核とされる要素』の発達が、少なくとも西欧・中東などといった（宗教揺籃の）地域に比べますと、良い悪いを抜きにして、明らかに弱いのではないかと思われるのです・・（こうしたバラつきとは、どの地域間においても存在するのだが・・）。
そして、結局、そのことが我が国において本当の文系が少ないことを示しているのではないかと思われるのです・・。
私見として、我が国は観察そしてそれに基づく行動を基礎とする理系学問への更なる注力を通して文系学問分野の充実をも図る方が、その性分に合っているのではないかと思われるのですが、さて如何でしょうか？
ともあれ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて発生した一連の地震・大雨・水害等の大規模自然災害により被害を被った地域における諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
しかし、本日に関しては帰宅が遅くなったことからブログ記事作成は止めておこうと、ついさきほどまでは考えていたのですが『それでも何かしら書いておかないと精神衛生上良くないのでは・・』と考えを改め、現在このように記事作成を行っている次第です・・（苦笑）。
さて、本日の首都圏は夜半過ぎまで雨が降り、またそのためか、夕刻以降の外気温は、この時候にしてはかなり冷涼なものとなったのではないかと思われます・・。
以上のような気温の上下を何度か繰り返し徐々に季節が本格的に秋らしくなっていくのでしょう・・。
こうした季節の過渡期ともいえる期間とは、特に体調を崩し易いと云われておりますが、自身の経験からも、たしかにそれは（ある程度）事実を言い当てているのではないかと考えます。
しかし、この『事実を言い当てる』とは、なかなか難しいものであり、たとえば昨日投稿分の記事にて書いた『我が国には本当の文系とは少ない』という見解は、自身のこれまでの経験に基づいたものではありますが、おそらくそれを認める方々とは、かなり少ないのではないかと思われます・・（苦笑）。
また一方で、前述の見解に対して生じるであろう誤解を出来る限り少なくするためにも、この見解について今しばらく書いてみようと思います。
国際的な見地から、一般に我が国とは哲学・思想の国として認識されるよりも優秀な工業製品・優れた造形芸術・特徴的な絵画・工芸品などによってその名が知られてきました。
そしてまた、我が国において言語の連なり、すなわり何らかの『言説』が積極的に発露される時とは、形而上的・観念的な思想を言明する際であるよりも、何かしら具体的な事物に接した時の反応として生じる感興を説明するためといった傾向が強く、そしてまた、その際の感性とは繊細であるのはないかと思われます・・。
つまり、我が国においてはおそらく『はじめにコトバありき』ではなく、はじめに『外部から何らかの感性・感覚に対する働きかけ』といったものがあり、それに対しての反応として言語・言説が洗練されていったといったような経緯があるのではないかと思われるのです・・。
しかし、そうしますと『そうした事情とは、我が国以外の西欧諸国においても同様ではないのか？』と考えられる方々多々がいらっしゃるかもしれませんが、ここまできますと、明確な返答とは出来ないのですが、それでもやはり我が国の場合、さまざまな局面において『後の先を取りに行く』といった傾向が顕著に強いのではないかと思われるのです・・（こうした問答においては強気の悪者には究極的には勝てない、そしてそれ故に現在の我が国のあまり好ましくないさまざまな事態が招来されているのかもしれません・・（苦笑）。）。
また、それは人文社会科学的には、地政学的に説明出来るのかもしれませんが、何れにせよ、たしかに我が国とは『受動への洗練』に大変優れている一方において、能動的にして形而上的・観念的なコトバ・思考の連なり、つまり哲学・思想といった『本質的に文系学問分野の核とされる要素』の発達が、少なくとも西欧・中東などといった（宗教揺籃の）地域に比べますと、良い悪いを抜きにして、明らかに弱いのではないかと思われるのです・・（こうしたバラつきとは、どの地域間においても存在するのだが・・）。
そして、結局、そのことが我が国において本当の文系が少ないことを示しているのではないかと思われるのです・・。
私見として、我が国は観察そしてそれに基づく行動を基礎とする理系学問への更なる注力を通して文系学問分野の充実をも図る方が、その性分に合っているのではないかと思われるのですが、さて如何でしょうか？
ともあれ、今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます。
昨年より現在までに列島各地にて発生した一連の地震・大雨・水害等の大規模自然災害により被害を被った地域における諸インフラの復旧・回復およびその後の復興を祈念しています。」
登録:
投稿 (Atom)