中井久夫著「徴候 記憶 外傷」みすず書房刊 pp.6-9 其の2

其の1からのつづきです。
加藤周一・木下順二・丸山真男・武田清子著　「日本文化のかくれた形」　岩波現代文庫刊　pp.31-37より抜粋と併せて読んでみてください。
「積分回路はどうなっているんだ。」

「いっておくが、これもあれもあくまで一次近似だ。第一、機械には内部発生の擾乱ってのはない。あったら故障だ。ところがわれわれにはしょちゅうある。情緒や思考の乱れなど。一次近似であることを承知のうえでいうのだが、積分回路は。過去の経験を蓄積している。従って入力にたいして過去のデータを参照して照応する。これは安定した回路だ。新しい入力内容がまったく未曾有ということはほとんどなくて、多少とも極端な一例というくらいが関の山だろう。突然入力も、多くの例の中で一例として埋没してしまう。入力を多くの中の一例とみるのは「パラディグマ指向性」で、積分回路的認知は「パラディグマ指向的」だ。だから、積分回路はコンデンサによく使われるんだが、ワープロなんかも電圧の突然の急激な変化に備えて入り口にコンデンサを接続している。ただ、過去のデータを参照する作業をするから、やや時遅れだ。」

「鬱病的だね。時遅れなんて、まるでハイデルベルグの精神病理学者テレンバッハの「レマネンツ概念そっくりだ。」状況にからめとられてどうしても遅れてしまう。英語のremainと同じ語源のことばだ。」

「でも統合失調症でも一つの回路の失調だけではすまないはずだ。やはり、神経系は―マインドっていってもいいが―「統合指向性」があって失調を局地化しにくいんだね。統合失調症の多様性は、たぶん、そういうことにあるんだろう。一般にくずれるほうができる過程より多様な外見をみせるということもあるだろがね。積木を思い浮かべてみるといい。

微分回路が最初に失調するのは、これはそもそも失調しやすいシステムだし、不安に一番早く反応して破滅をはらむ危険な方向―リアルタイムにおける完全予測―に向うし、動揺がもっとも現れやすいからだろう。内部入力も拾うのが人間だから、動揺がまた入力になくして、悪循環になる。」

「何だかそんな事態がありそうだな。」

「いや、討論でそういうことになって堂々めぐりが続く場合がよくあるが、それがひとりの頭の中で起こっているとおおごとだろうね。」

「たぶん、微分回路の失調を受けて、参照のシステムである積分回路も失調するのだろう。だからすべてが未曾有の体験と認知されて恐怖が恐慌にまで高まるのかもしれない。統合失調症の発病過程は、チェルノブイリの事故に似ている。無理に出力を上げようとして、ちいさな破綻や失調の連鎖が起こり、それが破局までゆく、ゆかなくて済んだかもしれないし、そういう場合が実際には暗数としてずいぶんあるのだろうな。

事故分析家・柳田邦男の名言に、事故とはこういうものだというのがある。迷路というものは入ったらなかなか出られない、そういうものが、ほとんど迷路の定義だといってもいい。しかし、確率的には稀なんだが、迷路に入って障害にぶつからずにすっと出られる場合がありうる。それが事故だという。迷路とはまさに安全装置。特に積分回路的認知システムはその役をしている。原子炉と同じく、中枢神経系は非常に危険な代物だから、原子炉と同じく百分の一くらいの安全率をかけて運転しているのだろう。チェルノブイリでは暴走の直前には四百倍の出力が出たという。」

「徴候　記憶　外傷」　中井久夫著　みすず書房刊
中井久夫

中井久夫著「徴候 記憶 外傷」みすず書房刊 pp.6-9 其の1

加藤周一・木下順二・丸山真男・武田清子著　「日本文化のかくれた形」　岩波現代文庫刊　pp.31-37より抜粋と併せて読んでみてください。

また、以前投稿した同引用部はフォントが小さく読み難かったので二分割して投稿します。

「微分回路は、認知手段としては、時進み回路というくらい、先取りなんだ。航空機の速度計がいい例なんだが、少し前の値を予測によって出す。重要なことは、先行経験にほとんど依存しないということだ。ただ、このタイプの認知には固有の限界がある。もしリアルタイムにおける絶対確実な予測を求めれば、まったく答えが出ない。あたりまえだ。そしてこれに近づこうとする時、ホワイト・ノイズをひらって予測がくるう。つまりある精度以上の予測を求めれば全体が壊乱するのだ。それから、微分不能の突然入力にもよわいね。動くものだけを認知する蛙はひょっとすると微分回路的認知で生きているのかもしれないね。蛙の場合は別のシステムを考えられないのではないのだが、とにかく生命としてはかなり古いものではないかね。比較的少数のニューロンを使う場合に効率がいい外界対処の方法だろうね。

変化のみをひろって近い未来の傾向を予測するからこそ、過去の経験への参照がなくてすむわけだが、変化のみを記録するから増幅すると動揺が拡大される。モーターにつないで、微分回路をコントローラーとする動力は不安定なのだ。長期的には非常に疲労しやすいシステムだ。」

「なんだか統合失調症のひとの特性のかなりのところと似ているのではないかな。動揺と疲労しやすさと些細な変化に敏感で案外大変化に強いとか不意打ちにすごく弱いとか。」

「そういわれればそうかな。とにかく、t=0における絶対予測を求めるのは、ヒトが不安になっているときだね。つまり黒子は、不安だね。恐怖とほとんど合体しているような強い不安が発病直前にほとんど奈落の底に転落するような体験に帰着するらしい。患者にとって幻覚や妄想がそれほどこわくないのはなぜかという、その答えはその前の恐怖経験に比べればまだしも耐えうるものだからだというんだ。「背後から忍び寄る影に比べれば他のものは何ほどのこともない。」って意味のことを、つげ義春の「ねじ式」で少年がいうじゃないか。

不安はまずアンテナをとぎすまさせる。とくに警戒性にささげられた聴覚過敏だ。味覚も鋭敏になる。毒がはいっているというひとでなくとも、味が変わるっていう。舌の茸状乳頭という、味蕾の集まっているところが肥大し充血するね。中国医学では舌の毛細血管一般の充血と区別していないけど。感覚の研ぎ澄まされた状態が目に見える唯一の箇所だ。不安な時にアンテナがするどくなる一方の舌の尖あたりは、まるでキイチゴのように茸状乳頭がはれ上がり充血しているぜ、これは最近見つけたことだが、これが悪循環の始まりだ。「アンテナが鋭敏すぎてホワイト・ノイズをひろってしまっているかもしれないよ」というとはっと気が付く患者もいるね。むかし、小部分から全体を推そうとするという意味で「シンタグマ指向性」と呼んだことがある。徴候的認知は「シンタグマ指向的」だ。

「徴候　記憶　外傷」　中井久夫著　みすず書房刊

中井久夫