慶應義塾大学出版会刊 ジャレド・ダイアモンド、ジェイムズ・A・ロビンソン 編著 小坂恵理 訳
「歴史は実験できるのか」pp.129-131より抜粋
ISBN-10 : 4766425197ISBN-13 : 978-4766425192
本章で紹介するハイチとドミニカ共和国の比較は、境界に関する自然実験という学問分野に該当する。
ひとつの景観のなかに境界が任意に引かれたり取り除かれたりすると（すなわち自然環境とは無関係に境界が設定されると）、どんな結果がもたらされるのかを研究するうえで、人間によってつくられた制度が歴史にどんな影響をおよぼすのか確認していく、この「実験」ではまず、何もなかったところに境界が引かれたことによる影響について調査する。
かつては似通っていた二つの社会が次第に分岐してゆくプロセスが対象で、たとえば1945年は東ドイツと西ドイツが、同じく1945年には北朝鮮と韓国が、1991年にはバルト三国とロシアが国境線によって分断された。一方、これとは正反対のアプローチもあり、その場合には境界が取り除かれた影響を調査する。1989年の東西ドイツの再統合、近年ではスロベニアの欧州連合参加がこれに該当する。このような比較を行えば、制度や歴史の違いがもたらす影響が浮き彫りにされる。地理的に同じ場所で境界が創造または取り除かれた前後の時期を比較すれば、あるいは境界を接する似通った二つの地域の歩みを同時に比較すれば、制度や歴史以外の変数影響を排除することも可能だ。
ハイチはアメリカ全域で最も貧しく、世界の最貧国のひとつに数えられる。森林の99％が切り払われ、土壌侵食が深刻化している。水、電気、下水処理、教育など最も基本的なサービスさえ、政府はほとんどの国民に提供することができない。これとは対照的に、ドミニカ共和国は未だに途上国だが、一人当たりの平均収入はハイチの6倍に達し、森林の28％が保存され、自然保護に関する包括的なシステムが、新世界のなかで最も充実している。アボガドの輸出量は世界第3位で、ペドロ・マルティネスやサミー・ソーサなど、野球の名選手を輩出している。そして民主主義が機能しており、最近の選挙では現職大統領が破れ、平和裏に引退している。これに対しハイチは、人口はドミニカ共和国とほぼ等しいが、雇用労働者の人数は5分の1、車やトラックの保有台数は5分の1、舗装道路の距離数は6分の1、高等教育を受けた国民の人数は7分の1、医者の人数は8分の1、石油の年間輸入・消費量は11分の1、一人当たり医療費は17分の1、発電量は24分の1、年間輸出量は27分の1、テレビの保有台数は33分の1にすぎない。さらに、ハイチの人口密度はドミニカ共和国より72％高く、乳児死亡率は2.5倍、5歳未満の栄養失調の子供の人数は5倍、マラリアの症例は7倍、エイズの症例は11倍にもおよぶ。
しかし、二つの国は同じ島を共有している。植民地時代には、サンドミニクというフランス語名で知られていたイスパニョーラ島の西側は、アメリカ全域、いや世界のなかでも群を抜いて豊かな場所で、フランスの海外投資の三分の二がつぎ込まれた。その事実を考えると、現代のハイチの悲惨な状況にはなおさら驚かされる。イスパニョーラ島の西側では、長年にわたる独立戦争の影響で経済や社会が疲弊して、人口が減少したものの、かつてはドミニカ共和国よりもはるかに豊かで強力だった。1822年から1844年にかけて、ハイチはドミニカ共和国を征服・併合している。ところが20世紀の最初の数十年で、ドミニカの経済はハイチを追い抜いた。突然発生した富の逆転現象をどのように説明すればよいのか。
