2023年9月4日月曜日

20230904 株式会社東洋書林刊 セバスチァン・ハフナー著 魚住昌良監訳 川口由紀子訳「図説 プロイセンの歴史―伝説からの解放」pp.61‐64より抜粋

株式会社東洋書林刊 セバスチァン・ハフナー著 魚住昌良監訳 川口由紀子訳「図説 プロイセンの歴史―伝説からの解放」pp.61‐64より抜粋
ISBN-10 ‏ : ‎ 4887214278
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4887214279

さて次はいよいよフリードリヒ大王である。大王の言葉、「王は国家第一の奉仕者なり」は良く知られており、しばしばいろいろに関連づけて用いられている。しかしフランス語の初稿では、後にしばしば用いられているように「奉仕者」ではなく、「下僕」-「国家第一の下僕」となっていたことはあまり知られていない。「下僕」となると、この言葉は突然まったく別の響きをもち、やはりいろいろなニュアンスでくり返されているもう一つのフリードリヒの言葉、「私は、出生という盲目的な偶然によって定められたこの仕事がどんなに嫌わしいことか!」を想起させるのである。

 フリードリヒは生まれからの文人であり、「哲学者」(今日ではさしずめインテリとでも言おうか)であり、ヒューマニストであった。それゆえ皇太子時代には、父とのすさまじい葛藤があった。ここでは、それについてはくり返し述べるつもりはない。フリードリヒ大王はその後半生に着用した専用の制服のことを、初めのころ、いまいましげに「死の作業着」と呼んでいた。

 フルート奏者、芸術愛好家、啓蒙主義者で人間愛に満ちた「反マキャベリスト」、ヴォルテールとの昵懇な友情、即位の際に矢継ぎばやに出された人道的な公布のかずかずー拷問の廃止(例外つきの)、「新聞は自由に書いてよい」、「わが国では、誰もが自分の流儀で暮らしてよい」-これらは決して仮面でもなければ、気まぐれのおおらかさでもない。これが真のフリードリヒであり、彼本来の姿である。

 フリードリヒは、彼が宿命と見た「大嫌いな仕事」のためにそれを犠牲にした。より具体的に言えば、彼に権力政治を行わせ、戦争・戦闘を行わせ、領土を強奪させ、同盟や契約を破棄させ、まがいものの金貨を造らせ、彼の臣下や兵士、わけても彼自身に、その能力を最大限に発揮することを要求したプロイセンの国家理性のために、つまりプロイセン王であることのために、である。

 フリードリヒはそのためにひねくれた人間となった。父のような狂暴な人間にはならなかったが、氷のように冷たい皮肉屋となり、周囲の者を手こずらせる意地悪な気むずかし屋となった。人を愛さず、人に愛されず、自分自身におそろしくなげやりで、身だしなみが悪く、身ぎれいでなく、いつも同じ着古した制服に身を包み、それでいてつねに才気に溢れ、しかし絶望的な否定の精神に包まれ、心の奥底は不幸で、しかも休みなく働き、つねに仕事に向かい、つねに職務に忠実で、自分の忌み嫌う仕事に疲れを知らず、ずたずたに引き裂かれた心を引きずりながらも、息をひきとる最後の瞬間まで一人の偉大な王であった男ーこのような人間に、彼はなったのだ。

 ここでぜひフリードリヒの著作の中からー王の著作は二十五巻あるが、不当にも今日ほとんど読まれないままになっているー彼お心の奥底を垣間見せてくれる一節を引用しておきたい。一通の私信からの抜粋である。

「私が天意ということを口にしないのは、私の権利やもめごと、私個人、国全体といったものが天意を引き合いに出すにはあまりにも卑小な対象だと思うからだ。くだらない愚かな人間の争いなどは、天意を煩わせるに値しない。それはまた、神はシェレジェンがオーストリアやアラブ人やサルマチア人[往時、中央アジアに住んだイラン系の遊牧民。象徴的にポーランド人]のものであるよりはプロイセンのものであるために奇跡を起こすようなことをして下さらないだろう。それゆえこのような厳粛さのないものに、かくも聖なる御名を私は濫用しないのだ。」

 フリードリヒは実際そのように考えていた。とはいいながらフリードリヒは、この厳粛さのないもののために無数の人の命を、そしてある意味では自分自身の命をも犠牲にしたのである。

 これを皮肉だと感じることもできようし、あるいは感動的だと感じることもできるだろう。フリードリヒは英国人の言ういわゆる「とっつきは悪いが、だんだん好きになる(acquired taste)タイプの人間で、初対面では反撥を感じさせるが、いったん親しくなった人は彼の虜になり、愛とは呼べないまでも、もしかすると愛よりも強いある種の感情を呼び起こさせる。過去の大いに誇張された愛国的でへつらい敬うような追従によって、「老フリッツ」は人気のある逸話の英雄にまつりあげられている。実際のフリードリヒを知悉すればこれはまったく滑稽でしかないが、今日ではむしろ一般的となっている大王の記念像に爪を立てる誹謗も、妙にフリードリヒから逸れている。どんなに必死に引きずり降ろそうとしても、フリードリヒにはそれは通じない。フリードリヒはそうしたことをすべて誰よりも承知していた。どんなに悪く言われようとも、フリードリヒは結局昔も今も魅力的な存在でありつづける。

2023年9月3日日曜日

20230903 サルコペニアについて(試作文章)

「サルコペニア」は、筋肉の減少を指す用語で、1989年にアメリカの学術雑誌で初めて提唱された言葉です。この言葉は、ギリシャ語の「サルコ(sarx/sarco)」(筋肉)と「ペニア(penia)」(喪失)を組み合わせたもので、加齢に伴い運動機能や認知機能の低下と関連する虚弱(フレイル)とも深い関係があります。

サルコペニアに関しての研究では、高齢者のたんぱく質摂取について注目されることが多いですが、そうした研究から、たんぱく質のサプリメント単独では十分な筋肉増加が得られないことが分かっています。また、たんぱく質のサプリメントと筋力トレーニングの併用であっても、有意な筋肉増加がないことが確認されています。同様に、さまざまな生活能力の指標を用いた研究でも、サプリメントと筋力トレーニングの組み合わせには、有意な効果を示すことはありませんでした。

かねてより我が国は先進諸国のなかでも比較的平均寿命が高いですが、他方、近年、我が国では低栄養や不適切な食生活などが問題となっています。特に高齢の方々は、摂取する栄養や、それらのバランスが偏りがちであり、そこから体重減少、筋肉減少、免疫力低下などを引き起こす可能性があります。低栄養は高齢の方々に対してはとくに、健康や生活能力に悪影響を及ぼす要因であるとされています。我が国の食生活の変化により、高齢の方々も低栄養に陥りやすく、これがフレイルや生活能力の低下そして感染症のリスク増加につながる可能性があります。

サルコペニアとフレイルは、低栄養が共通の要因であることが指摘されており、栄養状態の改善が対策の鍵とされています。また介護分野の視座からは、低栄養による疲労感、活力低下、筋力低下、歩行速度低下そして活動量の低下などが、介護リスクを増加させるため対策の必要性が高まってきています。

最後に、栄養学の観点からは、伝統的な食事パターンが認知機能の維持に寄与していることが指摘されており、我が国であれば、伝統的な和食の食事習慣が同様に、認知症のリスク低減に寄与していることが示唆されています。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!

一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。


2023年8月28日月曜日

20230827 歯科医療と栄養管理との連携について(試作文章)

近年、高齢者人口の増加もあり、口の健康に対する歯科医療のアプローチ変化してきたと云えます。以前であれば、歯科医療は主として口の機能向上に重点が置かれていましたが、近年の変化として、栄養摂取効率の改善も同程度に重要視されてきています。また実際に、口の機能に問題があることと栄養不足との関連性も報告されています。

さて、高齢の方々の健康寿命の延伸のためには、筋肉の減少やフレイル(虚弱化)への対応が大切になってきます。たとえ、口の機能に問題がある場合であっても、安全な調理方法や、栄養バランスを考慮したアドバイスによって、十分な栄養を摂取することは可能です。そのためにも、歯科医師や歯科スタッフは、栄養についての基礎的な知識を備え、そして管理栄養士との連携が必要になってくると云えます。

医療や福祉全般の視座から見ても、口に問題を抱える患者さんの治療には、歯科医師や医師、介護スタッフなどが連携して取り組むことが重要になってきます。また、退院後も、歯科医療スタッフと管理栄養士が協働してリハビリや栄養管理に取り組むことが求められます。くわえて、健康診断でも食事に関する質問が増えており、そこからも歯科医療スタッフには栄養学についての基礎知識が必要であると云えます。

しかし、現状では、口の問題を抱える患者さんへの歯科医療と管理栄養士との連携が不十分であるケースも数多くあります。この問題に対処するため、日本老年歯科医学会では、歯科医療スタッフと管理栄養士との連携を強化して、相互の専門知識向上のための研修を提供することを検討しています。そして、この連携により、我が国の健康寿命延伸に貢献することが期待されます。

しかしながら、歯科医療の視点からは、噛む機能改善に適した食事の提案は依然として重要であると云えます。このためにも、やはり、歯科医師をはじめとする歯科医療スタッフと管理栄養士の協力が不可欠になります。また、とくに昨今、食事や栄養に関する問題は、歯科医療サイドからも関心が強く、医師や管理栄養士をはじめとする医療スタッフの方々とも協力して、治療にあたることがもとめられます。そしてまた、地域の栄養サポートチーム(NST)にも、歯科医療からの関与が求められます。とはいえ、現状としては、食事や嚥下障害に関する栄養指導や管理栄養士の連携が医療・介護保険の対象外となる場合も多々あります。

他方で、歯科医療機関にて勤務する管理栄養士は増加していますが、そこでは、管理栄養士本来の栄養相談以外にも歯科助手や医療事務などの業務を兼務するケースが多いです。また、歯科訪問診療では管理栄養士が食事のアドバイスを提供することもありますが、こちらも、保険請求手続きの複雑さが課題となっています。

地域の食生活や栄養状態の改善や疾患再発予防のためには、管理栄養士の適切な関与が欠かせません。そして、その基盤を築くためには、歯科医療側も地域での活動の重要性を認識する必要があります。

昨今は、介護施設などで歯科医療と管理栄養士との(自然発生的な)連携が進んでおり、そして、地域における重要性が高まってきています。こうした取り組みには、地域での医療や福祉との連携が不可欠であるのですが、現状では、さらに多くの、こうした地域に根ざした管理栄養士の存在が求められていると云えます。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!

一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。


2023年8月27日日曜日

20230827 昨今のデジタル化の流れについて(試作文章)

我が国のデジタル化(DX)の流れは、2018年頃に始まり、その勢いはコロナ禍によるリモートワークの普及を契機に一層加速しました。この流行は官庁や企業だけでなく、国内全土に広がりました。やがて大手IT企業から新興スタートアップまで、多くの企業がデジタル化への参入しました。こうした動きの中で、我が国では、2020年代に入って本格的なデジタル化が進展してきたと云えます。

しかし、デジタル化が進むにつれて、重要な課題も浮き彫りになりました。それは、増加するデータ量とそのデータの活用です。データは新たな価値を生み出す可能性を秘めており、その活用が求められています。このためには、「データを活用できる人材」の需要が急速に高まっています。これは、過去にビッグデータブームがデータサイエンティストの求人数を増加させた時とも類似しています。現在のデジタル化の流れも、求人情報の増加という形で示されています。

ただし、この人材需要の増加とは逆に、企業が求める人材像と実際の理工系アカデミアが養成する人材との間にはギャップが存在しているようです。この課題を解決するためには、産学連携が一層強力なものとなり、大学のインターン制度や専門職大学の拡充などが有効であると考えます。これにより、求められるスキルセットに合致した人材を育成する環境が整備されて、デジタル化のさらなる進展に適した人材が輩出されることが期待されます。

また、デジタル化の進展と同様に、生成AIの進化も社会への影響を広げています。生成AIがどのような変革をもたらすかはまだ不透明ですが、確実に近いと思われるのは、さらなる業務の省力化が進むことです。これにより、我々の多くは、自身の専門性や独自の価値を他の分野で示す必要が生じることになると思われます。つまり見方を変えてますと、生成AIの台頭は、人々が多様なスキルを磨き、総合的な能力を発揮する契機となる可能性があるということです。

このように、我が国のデジタル化は多くの機会と課題を同時に抱えています。とりわけ、データ活用や研究に求められる人材の育成といった課題に対しては、産学連携やその基盤としての教育体制の見直しなどが重要になってくると思われます。持続的に進化している各種テクノロジーを活用しつつ、各々独自の能力を最大限に引き出すことが出来る社会を構築することが、今後の我が国のみならず、世界規模での持続的な成長と発展のための、一つの重要な要素であるのではないかと思われます。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!

一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。


2023年8月22日火曜日

20230822 「三酔人経綸問答」について(試作まとめ文章)

明治期の中江兆民による政治文学「三酔人経綸問答」は、際立った作品であり、その概要は、三人の酔った男たちがそれぞれの政治的信条について議論を行うものです。登場人物は、右翼的な国権伸長論者である「豪傑君」、急進的な平和主義者である「洋学紳士」、そして現実的な漸進主義者でありホストである「南海先生」の三人です。

豪傑君は国権伸長論者として、アジア大陸への拡張政策を主張し、一方で洋学紳士は国内における自由主義的政策を提唱します。南海先生は漸進主義を採って、日本の将来を、小邦が概ねそうであるように、和平を重視する姿勢を執ります。

南海先生は対外政策においては、豪傑君が主張するような侵略的な軍国主義やあるいは洋学紳士が提唱する無防備の平和主義には反対して、自国の発展と将来を守りつつ世界との調和を図るべきであると考えます。また、国内における民主平等の制度についても、豪傑君と洋学紳士との対立を受け入れつつ、ものごとは現実的な手順を踏んで進化するものであると主張します。さらに、南海先生は実際に民主主義が社会に根付くまでには時間がかかるとしながらも、同時に、その考えを広める努力は必要であると考えています。

「三酔人経綸問答」の登場人物はあえて風刺的に描かれており、その中で特に豪傑君は単純な国権伸長主義者として、洋学紳士は夢想的な民権論者として、それぞれ政府批判のみで改革を求める姿勢が指摘されています。また、南海先生は常識的すぎるとの批判を受けつつも、何であれ政治的理念は明確に表明するべきであると主張します。

当作品は、異なる政治的意見を持つ登場人物の対話形式を採り、各立場を相対化することで、価値観と現実の関係を示しています。また三人の登場人物は、それぞれ兆民自身の思想を表現しており、南海先生がその相対的な諸立場の中での仲介者となります。南海先生の立場は兆民自身そのものではないですが、さきの政治的理念は明確に表現されるべきだというメッセージが、そこに込められています。ともあれ、こうしたアプローチは、おそらく当時の我が国の社会において画期的なものであり、民主思想の普遍的な価値を前提としつつ、具体的な形態を模索する姿勢を示しています。

物語の結末では、二人の客が去り、南海先生は依然として酒を楽しむ様子が描かれています。この結末は、議論の限界や現実の複雑さを示しており、理想と現実のバランスを持つことの難しさを暗示しています。

また、当作品は、対話形式による文章の魅力や面白さも描かれており、そこから当著作は読者が内容に入り込みやすく、そして面白さも共有されやすいと考えます。そこには会話を通じて笑いを取る漫才とも共通する要素がありますが、一方で形式化による創造性や想像力の制約、商品化による利益追求の危険性にも言及されています。

「三酔人経綸問答」を通じて、対話の力や相対化の重要性、政治的な理念の表明の重要性が描かれ、そのテーマは現代にも通じるものであります。また、作者の中江兆民は明治時代の知識人像を象徴する結末を描き、登場人物たちのその後についても述べられています。洋学紳士は学者や政治家としての成功を収めつつ、クリスチャンと社会主義者の道も歩みました。一方、豪傑君は大陸に渡り、右翼ナショナリストの原型ともなる大陸浪人として過ごしました。これは日本の挑戦と中国大陸への帝国主義的膨張との関連性を示唆しています。

「三酔人経綸問答」は、当時の政治的状況を反映しつつも、現代にも通じるテーマを探求する兆民の意図が込められた作品といえます。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!
一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。



2023年8月19日土曜日

20230819 糖分摂取について(試作まとめ文章)

過度の甘いお菓子や飲み物の摂取が、健康への悪影響をもたらすことは今や周知の事実です。この中でも特に砂糖は、果糖やブドウ糖などの単糖類や二糖類を含む主要な構成要素として知られています。ただし、重要な点は、自然界に存在する果物やはちみつのような天然の糖分については心配する必要はないということです。主要な懸念は、「人工的に添加された糖類」であり、ここでは簡略に「糖類」と表現します。

糖類は、私たちの体内でエネルギーを供給する炭水化物の中で重要な役割を果たしています。脳や赤血球など、一部の組織はエネルギー源としてぶどう糖を利用しています。同時に、炭水化物は消化できない「食物繊維」としても存在しています。糖質自体は、単糖類から成る「糖類」や少糖類、多糖類などが含まれる幅広いカテゴリであり、私たちの栄養摂取において極めて重要な要素です。

さて、我が国における糖分摂取の現状を考えてみましょう。加工食品や外食チェーン店の普及および人気、そして食文化自体の変化などが、近年での糖分摂取の要因として指摘されています。これらの課題に適切に対応するためには、まず食品表示の明確化と改善が必要です。消費者が食品選択をする際に、糖分の含有量などが分かりやすく表示されていることは大切です。また、栄養教育と啓発活動も欠かせません。正しい知識を身につけることによって適切な食事選択が可能になります。

さらには、糖分を多く含む食品に対する規制と課税の導入も検討され得ます。これによって健康的な選択が奨励され、市場におけるバランスの取れた食品の提供が促進されると考えます。また同時に、飲食業界との連携も重要であり、業界・企業との取り組みによって、健康に配慮したメニューや商品が増加して、消費者の健康的な選択肢が広がることが期待されます。

これらの取り組みは、政策の一環としても具体化されても良いのではないかと思われます。もとより、個人の意識向上が不可欠ではありますが、政府や社会全体からの支援も重要です。世界保健機関(WHO)は2015年のガイドラインで、1日のエネルギー摂取量の10%未満の糖類摂取を推奨しており、5%未満で健康的だと示唆しています。例えば、1日のカロリー摂取量が2000キロカロリーの場合、適切な糖類摂取量は10%で50グラム、5%で25グラムです。500ミリリットルのジュースを飲むだけで、これを超えてしまうことがあることも考慮すべきです。また、大容量のスポーツドリンクを摂取すると、子供の2日分の糖類を一度に摂取してしまうことになります。

これまでの記述を総合しますと、適切な糖分の摂取は、我々の健康にとって極めて重要と云えます。炭水化物の中で糖類が果たす役割を理解して、それぞれにとっての健康的な食習慣を確立することが重要です。そのためには、先述の繰り返しになりますが、食品表示の透明性向上、栄養教育の拡充、業界との協力強化、政策への導入など、多面的なアプローチが必要であると考えます。私たちは個人として、あるいは社会全体としても出来るだけ健康を保ち、未来にわたり良好な生活を享受するためにも糖分摂取に対して、もう少し真摯な考えを持った方が賢明であるのではないかと思われます。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!


一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。



2023年8月14日月曜日

20230815 我が国の議論文化について

かねてより、我々日本人は議論が得意ではないと考えてきましたが、最近になり、少し考えを改めて、我々日本人は議論が出来ない方が一般的であるに変更します。議論に際しては、当然のように、意見の対立が生じますが、しかしそれと同時に、その対立から、新たな洞察や理解が生じることもまた同程度にあると考えます。しかしながら、我々日本人は、過度に表面的な調和を重視する傾向があり、そこから、議論が発展せず、結論が避けられ、そして、かえってそこから、長期にわたる不満や鬱屈が生じることも少なからずあるのではないかと考えます。

こうした現象は、おそらく、我が国社会の組織どこでおいても看取可能であり、たとえば、国会議事堂での与野党のやりとりにおいても見受けられ、与野党での意見の対立の際、相手からの質問や意見を真摯に検討せずに、論点をすり替えるような態度は、議会制民主主義に反するのではないかと思われます。しかし、残念ながら、こうした様相は、現在の我が国社会においては広汎に見受けられ、さらに、それらが関連し合って、社会において「価値観の混乱」が進展しているのが、我が国のみならず、世界規模での現象であるように思われます。

そして、そうした状況・事態にあるときに必要となるのが、さきの議論であると思われますが、古くから我が国の社会では議論の習慣が乏しく、各段階における意思決定に際して有効に議論が活用されているかについては、形式的な「議論」はあるものの、そこに実質があるかどうかについては、多くの場合、甚だ疑わしいと云えます。

ともあれ、では、このような社会状況下での、意思決定プロセスは、どのようなものになっていくのかと考えてみますと、言語化されない同調圧力的なものが強化されて「徐々に権威主義的な傾向を強めてゆく」のではないかと思われます。しかし、このような権威主義的な傾向は「議論」にあまり価値を認めず、むしろ、それを排撃する立場を取りがちと云えます。

そして、権威主義的な傾向が何故、議論を嫌うのかと考えてみますと、私見ながら、その根底には「議論」と「口論・口喧嘩」との違い、あるいは切り替えが、うまく認識されていないことがあるように思われますが、本質的に「議論」とは、合意形成を目指すものであり、一方の「口論・口喧嘩」は、それぞれの主張の否定を伴うものであると云えます。そして、この違いを理解せずに議論を行うことは、やはり困難であるように思われます。

また、それに関連して、近年の国際情勢の緊張を受けてか、我が国では、特に近現代史に関しての強硬な意見が目立ちますが、いまだその社会への影響は限定的と云えます。しかしながら、情報化された社会では、かえって、さまざまな思想や考えごとに分断されしまい、そしてそうした事態が、議論の不在による価値観の混乱がさらに強化されてしまい、さらに好ましくない社会状況に陥ってしまうのではないかとも危惧されますが、このような背景であっても、議論が我が国の社会に定着して一般化することは、難しいのではないかと思われます・・。

*今回もまた、ここまで読んで頂き、どうもありがとうございます!


一般社団法人大学支援機構


~書籍のご案内~
ISBN978-4-263-46420-5

*鶴木クリニックでのオペ見学につきましても承ります。

連絡先につきましては以下の通りとなっています。

メールアドレス: clinic@tsuruki.org

電話番号:047-334-0030 

どうぞよろしくお願い申し上げます。